张颐武:西方媒体对清零改口意味着什么

最近一段时间，一些西方主流媒体掀起改口潮他们一反半年以来鼓吹与病毒共存，指责清零根本不可行的常态，承认各种防疫方法都有其理由虽然还是犹抱琵琶半遮面，但毕竟承认了清零的效果

比如BBC的文章称，没有完美的决策，不过是在不同‘得与失’之间做取舍，‘清零’和‘共存’都有好处，中国足够大，内部的统一大市场可以为经济复苏提供动力再比如《纽约时报》的文章称，迄今为止，‘清零’政策取得了成效文章还引用中国的研究，认为如果采取西方的共存，中国每天的新增病例会达到63万，这会让社会无法承受，也感叹奥密克戎的冲击让清零凸显了效力

)article_adlist——>

这些西方媒体整齐划一地改口，不再坚持与病毒共存是人类抗击新冠疫情的必由之路，这就是无可奈何花落去，是事实打脸的结果一方面，他们本来期望与病毒共存后，在经济社会中能起到好的效果但事实是，半年过去，西方国家经济还是随疫情坐着过山车另一方面，中国有效控制疫情的动态清零措施，已形成一套卓有成效的方式，成功应对了多轮疫情冲击，社会经济得到稳定发展

更重要的是奥密克戎变异毒株所造成的冲击，目前已扩散到近40个国家和地区，虽然有害性仍有待进一步观察，但其传播能力强是没有疑问的，未来形成严重后果的可能性无法回避西方国家也开始采取一些比较严格的防控措施，日本，以色列等国甚至断然拒绝外国人入境，也说明疫情发展的不确定性给这些国家所带来的强烈焦虑感，等于宣布了共存的失败这些事实让西方媒体无法回避，再忽悠下去也只能是自欺欺人，打脸打到无脸可打的程度，对自身及社会形成反噬，也就无可奈何，只能遮掩着承认事实的存在

不按照客观规律做事，把自己一套明明已经暴露出严重问题的方案，向其他国家推销，最终被事实无情地否定这说明新闻媒体不顾事实，只从自己的观念出发，最终丧失的是自己的信誉