装饰效果最好及性价比最高的 ——“石感漆”

2023-06-12 09:23 来自:中国商业网 收藏 分享 邀请  阅读量:6856   会员投稿

摘要: 今天以我多年业内经验出发,来给大家讲解、介绍一下,我对于目前外墙涂料行业内的一些看法。个人做这一行已经差不多有10来年左右了,所以我深知外墙涂料在外墙装饰中的重要性。我接触过各种各样不同的外墙涂料,包括“真石漆、仿石漆、...

今天以我多年业内经验出发,来给大家讲解、介绍一下,我对于目前外墙涂料行业内的一些看法。个人做这一行已经差不多有10来年左右了,所以我深知外墙涂料在外墙装饰中的重要性。我接触过各种各样不同的外墙涂料,包括“真石漆、仿石漆、外墙乳胶漆、石感漆”等等,不同产品,他们的装饰效果及产品质感、持久度等肯定是完全不同的;相同产品,不同的品牌之间,也同样存在个体差异,而且不同品牌他们主打的产品也都是不一样的。选择的时候,最好先提前做好功课!根据自己的实际需求,多方考察、咨询一下。

言归正传,今天主要想介绍的材料是我个人觉得这么多外墙涂料里,装饰效果最好及性价比最高的——“石感漆”。那为什么众多外墙涂料中,我单单对石感漆青眼有加呢?

首先,石感漆与其他外墙涂料相比,具有更高的仿真度。它甚至能够呈现出各种立体花纹,如罗马柱和欧式建筑等,给人以逼真的真石质感。仿真度几乎能达到95%及以上(如图示),有兴趣可以自己多去搜图,或者找厂商等,看看案例了解一下。这种涂料可以很好地替代传统的石材,不仅具有更好的装饰效果,还能够大大降低成本。

装饰效果最好及性价比最高的 ——“石感漆”

(石感漆效果)

其次,石感漆具有更好的耐候性和保色性。目前市面上热销的外墙涂料还有一款真石漆,就拿这两相对比好了。真石漆主要以天然石英砂配制低含量乳液制作,石感漆是以硅丙乳液和天然原料为主要原料,所以在保色及耐候性能上就大大优于真石漆。而且真石漆到了一定年限,经常会出现开裂的问题,不管哪个品牌都一样有这种情况出现,所以我个人是不太喜欢的。相较之下,石感漆的整体性能及表现都要稳定的多,不易开裂、脱落,粘合度更高。同时,因为配制材料的不同,石感漆也具有更强的抗渗性,能够有效防止水分渗透到墙体内部,保证建筑物的干燥。

装饰效果最好及性价比最高的 ——“石感漆”

(真石漆问题)

大家如果非业内人,可能不是很清楚。其实现在真石漆已经慢慢在被行业淘汰掉了,所以很多厂家已经没有放那么多的精力去做新样开发之类的了,因而它在颜色品类的选择上也不如石感漆的丰富、多样。而且石感漆由于仿真度更高,所以除了选择更丰富外,还支持根据石材进行定制,你直接发你想仿制的石材的纹理图片,厂家就帮你复刻还原出来。这点大家自己去多对比、咨询一下就明白了。

装饰效果最好及性价比最高的 ——“石感漆”

(石感漆部分色卡参考)

最后,与其他外墙涂料相比,石感漆还有一个明显的优势就是它的粘结性。它能够与各种基材紧密粘结,不易脱落,有效地延长了建筑物的使用寿命。且施工简单,表面喷涂均匀平整,不会像糙面涂料那样容易出现粘黏、挂壁的情况,相对其它的外墙涂料,石感漆的自洁性也同样出类拔萃。

很多人看到这里,肯定会开始关心它的价格了!但是没问题的!石感漆的价格跟其他的外墙涂料差的并不多,性价比很高!我们再来简单地跟另一种常用的外墙装修材料——瓷砖对比一下。瓷砖的施工难度会高得多,消耗工时更长。而但凡有稍微了解过装修的人都知道,工费可是主要支出部分,如果所需的工时越长,那么相对的,成本也就越高。而且最重要的是,监工太费时间了,很多时候,我们并没有办法一直在那边盯着,只想越早结束越好。

除了上述提到的“真石漆”外,仿石漆也是目前市面上最常见的外墙涂料之一,其性能要高于真石漆,但仍次于石感漆。石感漆面市时间比仿石漆要更早,产品的研发技术也比仿石漆更成熟先进。美惠涂料成立至今已经近40年了,作为国内较早从事外墙涂料研发和生产的企业之一,一直致力于提高产品质量和推陈出新。所以除了它的使用感确实很好外,我推荐它的原因之一,也是因为,确实的!大品牌,要更有保障的多!他们的合作流程、方案等,相对的要更加详细跟完整。

装饰效果最好及性价比最高的 ——“石感漆”

总之,装修无小事。大家在选材装修的时候,最好多听、多看、多比较。外墙涂料的话,一定要跟厂商了解清楚它们的耐候性和抗裂性、抗渗性、粘结性等各方面表现如何,可以多看看实际案例做参考。

中国商业网资讯门户;更多内容请关注中国商业网各频道、栏目资讯免责声明:凡本站注明 “来自:(非中国商业网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋
这个人很懒,什么也没留下...
粉丝 阅读53185 回复0
ads2

Powered by 中国商业网 Licensed © 2001-

, Processed in 1.132592 second(s), 12 queries

01 02 03 04 05